虚拟经济概念
“虚拟经济”是近年来才出现的一个新词语。目前国内对虚拟经济的研究方兴未艾，还处在百家争鸣的阶段。现在关于‘虚拟经济’的提法比较乱”，大体上来说，可以归纳为4种说法。
第一种理解:成思危的定义
成思危的定义是：“虚拟经济是指与虚拟资本以金融系统为紧要依托的循环运动有关的经济行为，简单地说就是直接以钱生钱的行为”。
关于“循环运动”，成思危说：当前，虚拟经济的循环就是在金融市场上，先通过交换，把钱换为借据、股票、债券；然后在适当的时候，再通过交换把借据、股票、债券再变回钱，直接以钱生钱。
这个说法的要点有三个：一是用“虚拟资本”做定义项；二是“直接”以钱生钱的行为；三是“在金融市场上”实现。
这种说法影响最大。这并不因为成思危是全国人大的副委员长，也不仅因为他是著名的经济学家，而是因为他是目前国内对虚拟经济研究的权威专家、领军人物。他还是南开大学“虚拟经济与经营管理研究中心”的名誉主任。该中心是国内第一家以“虚拟经济”命名的专业研究机构。
理解与此比较相似、接近的，除了南开大学“虚拟经济与经营管理研究中心”主任刘骏民教授，还有经济学家李晓西、华东师范大学的潘英丽教授、北京师范大学的李羽中教授、中国人民大学国民经济经营管理系的姜秀谦、南京经济学院的陶文庆等。
第二种理解:涵盖金融业的概念
中国社科院金融研究中心王国刚认为，在经济运行中，“虚拟经济”是用于描述以票券方式持有权益并交易权益所形成的经济行为的概念。在现代经济中，它紧要指金融业。虚拟经济不仅包含证券业、资本市场，也不仅包含货币市场，而且包含银行业、外汇市场等，是一个涵盖金融业的概念。
经济专家李剑阁，用“经济符号”、“符号经济”表述“虚拟经济”，实际上也是这种看法。
成思危则认为，虚拟经济比金融包含的内容要广，而金融中有一些内容又不属于虚拟经济。危机投入其实质是知识资本和金融资本（权益资本）的结合，知识资本就是一种虚拟资本，但显然不包含在金融的范畴内。
第三种理解:资本独立化运动的经济
这种理解与第一种理解的根本区别在于，着眼于资本，回避了“虚拟资本”。
国务院进展研究中心市场经济研究所副所长陈淮认为，虚拟经济是资本独立化运动的经济。资本以脱离实物经济的价值形态独立运动，这是虚拟经济之虚拟属性的根本体现。虚拟经济存在与进展的基础是产权交易。市场经济高度进展的标志在于产权本身也成为市场交易的对象。
清华大学教授宋逢明认为：金融是虚拟经济的重要组成部分，而资本市场才是虚拟经济核心的部分。
“最终幻想X”于2003年3月28日在互联网发表的一个帖子中强调：研究虚拟经济，首先得研究资本的价值。“资本也能创造价值”。
第四种理解:新经济即“虚拟经济”
这种看法的理由是：新经济的切入点便是虚拟空间和虚拟社会。电视就是一个虚拟的生存空间，是真实空间的再现。到了网络时代，这一空间不仅将成为人类生存重要空间，也是人类社会的一笔巨大财富。
姜奇平认为：重组信息空间意义上的虚拟经济，才是新经济意义上的虚拟经济。把信息空间这个框架体系，套在国民经济上，就形成了广义虚拟经济（或叫信息化经济）。信息空间包含曼纽尔·卡斯特所说“信息时代三部曲”的“虚拟空间”、“流动空间”、“网络社会”。
分歧的症结
三种“虚拟”
对“虚拟经济”的区别理解，症结在于目前人们同时在三种含义上使用着“虚拟”这个词。
英文中有三个词我们都翻译成了“虚拟经济”。
一个词是FictitiousEconomy，是从马克思的“虚拟资本”（Fictitious Capital）的概念衍生出来的。这是成思危先生所说的“虚拟经济”，指证券、期货、期权等虚拟资本的交易行为。
第二个词是Virtual Economy，紧要是指以信息技术为依托所实行的经济运行方式，比如说电子商务等等，即“网络经济”。
第三个词是Visual Economy，是指在计算机上模拟实际经济行为的可视化经济行为。
这三个词都翻译成了“虚拟经济”，就容易产生混淆。为此，成思危先生主张，将第一个译作“虚拟经济”，第二个译作“拟实经济”，第三个译作“可视化经济”。
成思危定义的“虚拟经济”，是由马克思的“虚拟资本”的概念衍生出来的。马克思的“虚拟资本”一词，英文是“fictitiouscapital”，德文是“fiktivesKapital”。
因此，成思危所理解的“虚拟经济”是英文的fictitious economy”。
按照马克思的理论，资本的本质可以概括为两点，一是它本身必须有价值，二是它必须产生剩余价值。证券类资本本身没有价值，但却能够产生某种形式的剩余价值，因此马克思称之为虚拟资本。成思危先生认为，所谓“虚拟”是因为某一非真实的东西同真实的东西具备一定的共同性，所以把这一非真实的东西模拟为类似的真实的东西。
问题是，英文的“fictitious”，德文的“fiktives”，原意都是虚假的、虚幻的、虚构的、假象的。在马克思的眼里，所有的投机、泡沫乃至金融危机都是因为虚拟资本过度进展造成的。在马克思的“虚拟资本”的意义上使用虚拟经济，还容易把货币经济中的泡沫现象贬作虚拟经济，虚拟经济等于泡沫经济。
因此，李剑阁等专家学者则认为，与实体经济相对称的虚拟经济，在英文中应是virtualeconomy。在我国出版的英文版十六大报告中，“虚拟经济”用的就是virtual economy。
“虚拟经济”与英文的virtualeconomy对应，也有烦恼。在英美尤其是美国，“VirtualEconomy”（虚拟经济）指的就是“网络经济”。由于前两年在所谓“虚拟经济”的鼓惑下网络经济形成了泡沫膨胀，泡沫破裂给股民造成了惨重的损失，目前在美国把这种“虚拟经济”斥为概念炒做、“文雅谎言”。
因此，对“虚拟经济”的第四种理解是不能采用的。
虚拟经济产生和进展
虚拟（fictitious）一词有：假想、假定、编造、虚伪等含义，并作为现实的对立面。经济学意义的虚拟资本和虚拟经济便是从这里引申出来，并且从虚拟资本开始的。虚拟经济是资本独立化运动的经济。
首先，虚拟经济是和资本运动相联系的经济。什么是资本？用于获取收益的那部分财富才是资本。什么是虚拟资本？虚拟资本是通过信用手段为出产性行为融通资金。这是比较传统的提法。其实，随着人类社会经济进展水平的不断提高，虚拟资本的含义在不断发生变化。尽管如此，理论上，一般把虚拟资本作为实际资本的对照物，后者通常指出产资料，也包含出产历程中的货币资本。资本的本性是要获取价值增殖。资本在运动历程中才能获取价值增殖。虚拟经济的本质特征之一是，以赢利为目的的资本是其运动的主体。
其二，虚拟经济是和资本价值形态的独立运动相联系的经济。资本的基本形态是价值形态。资本以脱离实物经济的价值形态独立运动，这是虚拟经济之虚拟属性的根本体现。纵观虚拟经济的历史进展，可将其划分为以下三个阶段或形态：
一，资本主义进展历程中出现银行资本、股票资本运动的虚拟经济初级阶段；
二，价格剧烈变化条件下出现金融衍生工具的虚拟经济进展阶段；
三，网络技术进步产生了大量网络服务的工具和场所，出现了虚拟经济的成熟阶段。
第一，虚拟经济的初始阶段。希法亭（Hiferding, R., 1910）从揭示股票资本的运动规律出发，对虚拟经济行为实行了详细解析。他提出，在股票交易所里，资本家的财产以出产之外的纯粹形式出现了。此时，虚拟资本具备双重迷信色彩，仍有某些实际根据，即作为资本主义出产方式职能表示的货币资本。
第二，虚拟经济的进展阶段。虚拟经济不仅独立于实体经济行为，而且呈现虚拟经济行为的双重虚拟性，即新的金融工具可以是对某种虚拟资本（如股票）所有权的收益实行再分配，如期货、期权、期货的期权等工具。近20年来，金融衍生工具的出现，使得虚拟经济进入了进展阶段。期间，金融工具的推出以及金融市场的建立有了较快进展。
第三，虚拟经济的成熟阶段。虚拟经济在其行为的时间和空间方面有了很大进展。因特网的迅速进展，使得网上银行、网上股市、网上交易正在向我们走来，这些市场没有一般意义的建筑物，没有交易大厅和柜台，营业厅就是网页，所有交易和清算都通过互联网络自动实行。没有中心交易所和柜台，引进先进的网络技术，出现了虚拟空间，并使得虚拟经济的无形化，其假想的程度更高。虚拟经济的成熟阶段开始于90年代中期，因特网的进展，网络超市的出现，虚拟空间的扩大，加上数据化存储技术的采用，传统的时空观念正在经历一场深刻的革命。当人类进入21世纪，这种虚拟化的空间和市场形式在经济行为中的作用将会与日俱增。此时，虚拟经济的特点及其功能发生了质变，人类的生存空间也相应得到了扩充。
虚拟经济的特征
虚拟经济是市场经济高度发达的产物，以服务于实体经济为最终目的。随着虚拟经济迅速进展，其规模已超过实体经济，成为与实体经济相对独立的经济范畴。与实体经济相比，虚拟经济具备明显区别的特征，概括起来，紧要表现为高度流动性、不稳定性、高危机性和高投机性等四个方面。
一，高度流动性
实体经济行为的实现需要一定的时间和空间，即使在信息技术高度发达的今天，其从出产到实现需求均需要耗费一定的时间。但虚拟经济是虚拟资本的持有与交易行为，只是价值符号的转移，相对于实体经济而言，其流动性很高；随着信息技术的快速进展，股票、有价证券等虚拟资本无纸化、电子化，其交易历程在瞬间即刻完成。正是虚拟经济的高度流动性，提高了社会资源配置和再配置的效率，使其成为现代市场经济不可或缺的组成部分。
二，不稳定性
虚拟经济相对实体经济而言，具备较强的不稳定性。这是由由虚拟经济自身所决定的，虚拟经济自身具备的虚拟性，使得各种虚拟资本在市场买卖历程中，价格的决定并非象实体经济价格决定历程一样遵循价值规律，而是更多地取决于虚拟资本持有者和参与交易者对未来虚拟资本所代表的权益的主观预期，而这种主观预期又取决于宏观经济环境、行业前景、政治及周边环境等许多非经济因素，增加了虚拟经济的不稳定性。
三，高危机性
由于影响虚拟资本价格的因素众多，这些因素自身变化频繁、无常，不遵循一定之规，且随着虚拟经济的快速进展，其交易规模和交易品种不断扩大，使虚拟经济的存在和进展变得更为复杂和难以驾御，非专业人士受专业知识、信息采集、信息解析能力、资金、时间精力等多方面限制，虚拟资本投入成为一项危机较高的投入领域，尤其是随着各种危机投入基金、对冲基金等大量投机性资金的介入，加剧了虚拟经济的高危机性。
四，高投机性
有价证券、期货、期权等虚拟资本的交易虽然可以作为投入目的，但也离不开投机行为，这是市场流动性的需要所决定的。随着电子技术和网络高科技的迅猛进展，巨额资金划转、清算和虚拟资本交易均可在瞬间完成，这为虚拟资本的高度投机创造了技术条件，提给了技术支持。越是在新兴和进展不成熟、不完善、市场监管能力越差，防范和应对高度投机行为的措施、力度越差的市场，虚拟经济越具备更高的投机性，投机性游资也越容易光顾这样的市场，达到通过短期投机，赚取暴利的目的。
虚拟经济的特性
虚拟经济的两个特性一是经济性，一是虚拟性。
所谓经济性，就是指价值符号及它们的交换也是以劳动价值为基础的，没有价值及价值交换就与经济沾不上边，也就谈不上它的经济性；并且，价值符号还可以还原为价值实体，即从虚拟走向现实。无论是纸币，还是股票、电子货币、其它各种有价票证，它们的发行和流通基础就是价值和信誉，它们代表的是实体价值，是实体价值的代表，并且还可以为实体经济服务。而信誉作为价值符号的发行基础存在很大的接受危机。
所谓虚拟性，是指它的交换物在形态上是虚拟的而非实物的，它只是以价值符号为交易对象，而不以实物为交易对象。虚拟经济领域交易的只是价值符号而不是有形的实物。纸币不是价值实体，而只是一种价值符号；这种符号又脱离了价值实体，成了实体价值的影子。当价值符号脱离价值实体较长时间，并且在这个时间内完成了投机性交易，这就使这种脱离成了价值的另一种存在方式，即价值的游离存在方式，这就是虚拟现实。纸币就是这种游离价值的存在方式，游资是它们存在的具体表现。纸币的价值是不能不承认的。特别是今天，纸币的价值具备全息性，它是一个国家的信誉及价值尺度符号，更是一个国家政治实力、文化实力等综合国力的综合体现。只有国家的包含经济实力、科技实力、军事实力、政治实力、文化实力等综合实力充分强大，国家的货币才是一个强势货币。在这样的环境下，一个国家的货币就被赋予了更多的非客观物质性的劳动价值，即可能被充入了更多的政治价值。当一个国家综合实力中的任何一种实力上升或下降，都可能影响其货币所代表的价值量。
资金作为价值的表现，只有当它没有与实物商品实行交换，而只与它的同类即价值符号实行交换时，它才能被归为虚拟经济范畴。
期货合约只是一种远期实现的商品购销合同，买卖期货合约不是真正的实体商品交易，它只能归为虚拟经济范畴。
以价值符号互为交易对象及为此所构筑的交易平台，都属于虚拟经济范畴。银行、资金市场、证券市场、外汇市场、期货市场等都可以算作是虚拟经济范畴。
信息在虚拟经济行为中有着重要的作用。公开、透明虽然是发达市场经济的一个基本原则，但是，掌握信息则存在差异。对于虚拟经济交易行为而言，信息的不对称成为交易利润产生的重要基础。虚拟经济行为中的高手就善于利用信息、信誉、未来前景等来创造利润。信息转化为利润是一个客观的经济现象。信息是人类社会劳动实践的反映和结晶，也是劳动产品，也应该具备价值，只是其价值量难以精确测度，只能在交易历程中由交易双方自主认定。信息价值的认定和交易的完成，就完成了信息从非商品向商品的转化。信息被大量挖掘、使用和交易并创造利润，是信息社会的紧要特征。
虚拟经济并非虚假经济
自1997年7月东南亚金融危机发生之后，实体经济、虚拟经济和虚假经济的关系问题，就引起了国内外学术界和实践部门的关注。究竟如何看待实体经济、虚拟经济和虚假经济，对我国深化改革，推进市场经济建设和经济进展都有着极为重要的意义。
实体经济与虚拟经济的基本关系
在经济运行中，"实体经济"是用于描述物质资料出产、销售以及直接为此提给劳务所形成的经济行为的概念。它紧要包含农业、工业、交通运输业、商业、建筑业、邮电业等产业部门。
" 虚拟经济"则是用于描述以票券方式持有权益并交易权益所形成的经济行为的概念。在现代经济中，它紧要指金融业。"虚拟经济"目前尚未成为学术界通用的概念，人们较多使用的是"虚拟资本".在马克思理论中，虚拟资本是指在资本的所有权与经营权分离的基础上，资本的所有者以股权（或股票）形式所持有的资本。在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中，"虚拟资本是指通过信用手段为出产性行为融通资金"（第二券，第340页）。由此来看，虚拟经济不仅包含证券业、资本市场，也不仅包含货币市场，而且包含银行业、外汇市场等，是一个含盖金融业的概念。在历史历程中，虚拟经济产生于实体经济进展的内在需要，并以推进实体经济的进展为基本目的。从这方面说，虚拟经济的紧要功能有二：
一，通过发行和交易相关票券，透明企业的财务信息及其他有关信息，引导资金流动，促进和调整经济资源在各实体经济部门和企业间的配置，提高经济效益；
二，促进企业组织制度的完善（例如，没有股权分散、股票交易，则没有现代股份企业及其内部治理结构），同时，通过提给各种金融工具，促使实体经济部门运作危机的分散。
在现代经济中，货币已不是黄金等贵金属。纸币、电子货币等作为信用货币，本身就是" 虚拟"的；银行等金融机构经营货币及创造货币的历程，与实体经济相比，也属"虚拟"范畴。货币、资金等金融工具，有如血液，已深入到国民经济的各个方面，实体经济的正常运行，已离不开虚拟经济。一个典型的例证是，银根一收紧，实体经济部门立即就有反映。纵观世界各国，可以说，没有虚拟经济，就没有现代经济。
近50年来，尤其是80年代以来，虚拟经济中一个令人注目的现象是，在金融创新中，金融衍出产品快速进展。金融衍出产品的紧要功能在于，分散和防范金融危机，并通过促进资金流动（包含国际流动）来促进经济资源的有效配置。80年代中期，随着"广场协议"签署，日元大幅度升值（日元与美元的比价从 240：1急速升至140：1），由此导致了我国的日元外债在价值上的严重损失（一些使用日元外债的企业，迄今难以"翻身"），如果我们在借入外债中，能够及时地运用外汇期货中的某些运作手段（如套期保值），则不致发生这类损失。在国际社会中，运用金融衍出产品来防范金融危机的例子，不胜枚举。毫无疑问，正如世间其他事物，金融衍出产品也有其负作用，但这些负作用，是可通过严格金融法治、加强金融监管等予以控制和防范的。
实体经济与虚假经济的关系
" 虚假经济"是用于描述经济运行中虚假成份的概念。在国内外学术界，这一概念用得不多，近年较为流行的是"泡沫经济".实际上，所谓"泡沫"，指的就是经济运行中的虚假成份。日本的泡沫经济破灭与银行、股市等金融行为直接相关，东南亚危机冠以"金融"危机，这是一些人认为，虚假经济紧要来源于金融部门，是虚拟经济的产物。但是，这一认识，既不符合历史，也不符合现实，更不利于实现"两个转变"，保障经济的可持续进展。从历史上看，从1825年至1920年的 95年间，紧要西方国家先后发生了11次经济危机（其中，1857年以后的经济危机成为世界性经济危机）。这些危机紧要不是由虚拟经济引发（此时，虚拟经济并未成为与实体经济相对独立的经济现象）的，而是由实体经济部门中的虚假因素导致的。对此，恩格斯曾深刻地描述说："运动逐渐加快，慢步转成快步，工业快步转成跑步，跑步又转成工业、信用和投机事业的真正障碍赛马中的狂奔，最后，经过几次拼命的跳跃重新陷入崩溃的深渊。如此反复不已。"（《反社林论》，单行本，第273页）从现实来看，日本泡沫经济与房地产"热"直接相关，而房地产业属实体经济范畴；东南亚金融危机虽从金融市场发生，但其深刻原因则在于实体经济部门缺乏足够的国际竞争力，从而，导致对外贸易的持续逆差，外汇储备剧减。如果说，在日本泡沫经济、东南亚金融危机中还有虚拟经济的负面作用的话（例如，在日本泡沫经济中，有股市"热"、银行信贷不严等问题；在东南亚金融危机中，也有汇市和股市的"热炒"、银行信贷不严等问题），那么，韩国的危机，则紧要是由实体经济部门（大企业）的虚假问题所引致的。
事实上，实体经济中并非没有虚假经济。在实体经济运行中，虚拟经济的形成的原因相当复杂，概括起来，紧要有三种情形：其一，虚假的市场繁荣，使已出产出来的相当一部分产品实际上已成为过剩产品，这部分产品成为经济的虚假部分。 1920年以前，紧要西方国家的经济危机，属这种情形；日本、东南亚等国房地产"热"的后果，也属这种情形。其二，由于科技进步缓慢、设备陈旧、工艺落后等原因，造成产品（服务）缺乏基本的市场（包含国际市场）竞争力，难以销售。这些出产能力及产品，成为经济的虚假部分。苏联解体后，俄罗斯的卢布大幅贬值，不是由于卢布发行过多，根本原因在于，由科技进步缓慢、设备陈旧、工艺落后等所造成的经济严重贬值。其三，由于体制弊端、经营管理制度混乱、资产质量低下等原因，使产品成本过高、性能不全、使用不便，从而，在国际市场竞争中，难以为客户所接受。这些出产能力及其产品，形成了经济的虚假部分。东南亚国家、韩国的危机，相当程度由此引发。
此外，"假、冒、伪、劣"、走私、地下经济也属实体经济中的虚假部分。
值得一提的是，经济产出的低估，属虚拟经济的另一种形态。例如，在计划经济时代，我国相当一部分产品价格低于价值，相当一部分实物采取非货币化形式直接分配或消费，由此，造成实际的经济产出大于宏观经济统计数据，或者说，宏观政策调控的经济行为小于实际经济行为。这种低估型虚假经济，在直接关系上，虽不致于引发经济运行中的危机及危机，但对市场经济建设、资源的有效配置、经济的可持续进展等均有负面制约。
虚拟经济与虚假经济的关系
虚拟经济与虚假经济的联系，似乎一目了然，但事实并不如此。虚拟经济运行中，虚假成份的形成原因相当复杂，表现也各种各样。简单地说，紧要有三种情形：
其一，货币发行过多，导致投入膨胀、消费膨胀和通货膨胀。货币投放量过大，一方面由中央银行投入流通中的货币造成，另一方面则由商业银行创造的派生存款造成，在经济膨胀的场合，大于真实经济的部分，形成泡沫，即经济的虚假部分。
其二，金融资产质量低下，金融资产价格膨胀。金融资产质量低下，有多种表现。对银行等存款机构来说，坏账、呆滞帐过多，是资产质量低下的表现；对证券市场来说，债券到期不能如期兑付本息、股票市价远高于其内在价值等，也是金融资产质量低下的重要表现。在资产质量低下的场合，金融资产的实际价值已大大低于帐面价值，其差额属虚假成份。所谓金融泡沫、股市泡沫，实际上，指的就是这种由金融资产质量低下或金融资产价格膨胀所形成的虚假成份。
其三，币值高估或低估。在币值高估的场合，以外币计算的经济总量被扩大，扩大的部分属虚假范畴；在币值低估的场合，以外币计算的经济总量被缩小，缩小的部分也属虚假范畴。
虚拟经济中的虚假成份，是引发金融危机甚至金融危机的重要根源。1929年的世界大危机，紧要原因在于纽约股市崩溃。但是，虚拟经济建立在实体经济的基础上，虚拟经济中所发生的诸多虚假，与实体经济的虚假，有着千丝万缕的联系，在大多数场合，前者紧要是由后者引致的。简要地说：
第一，货币投放量过大，在很大程度上，是由实体经济挤压引致的。我国1992－1994年间的货币投放量大幅增加，就紧要原因来说，是计划经济体制尚在银行等金融机构中发挥作用的条件下，实体经济部门通过"倒逼机制"，而迫使金融机构投放的。一个典型的现象是，我国的通货膨胀总是与投入膨胀联系在一起，同样，每次抑制通货膨胀，也首先从压缩固定资产投入入手。
第二，金融资产质量低下，紧要是由实体经济部门中的企业资产质量低下引致的。我国银行等金融机构中存在着大量不良贷款。这些贷款所以不良，紧要原因在于，它们在实体经济部门中，以企业的不良资产形态存在着。证券市场中，股票市价所以高于其内在价值，紧要原因在于上市企业的资产质量、市场竞争力和经济效益等重要经济指标年年下滑；企业债券所以质量低下，紧要原因在于，企业无力到期还本付息。
第三，币值高估的紧要原因在于，实体经济部门的科技进步缓慢、市场竞争力减弱、产出成本增高等。东南亚、韩国等国家的情形就是如此。
若干政策建议
从现实状况来看，实体经济部门的资产质量将是一个基本的关节点。企业资产质量不高，紧要表现在：
第一，资产负债率过高。我国工业企业的资产负债率大致在70％左右，这意味着，它们的净资产已100％地抵押过2遍以上，已再无可供抵押担保从而获得贷款的资产。因此，这些企业缺乏的不是债务性资金，而是资本性资金。缺乏资本金，直接意味着，企业严重缺乏增加资产、推进经营进展的后劲。我们估计，要将工商企业的资产负债率降低到50％左右，目前需要补充的资本金达30000亿元以上。
第二，资本结构不合理。我国国有企业，目前大多数为独资性国有企业，虽然有些已改为有限责任企业，但大多数状况是，各国有企业相互参股。在各级政府财政资金极为有限的条件下，继续采取这类方式，就是意味着，这些企业的资本性资金将难以得到充分的补充，同时，"政企不分"的状况也难以根本改变。
第三，资产的科技含量不高。80年代以来，我国企业的技术进步相当快速，这对支持国民经济的快速进展，起到关键作用。但这些技术进步，紧要是通过"引进"形成的。企业资产质量的高低，在极大程度上，由其技术的先进性和市场竞争力决定。开发并运用高科技，是促使不良资产转变为优良资产的关键性机制。
第四，资产规模过小。我国企业的资产规模以"小"为典型，绝大多数企业的资产规模，难以达到规模经济的要求，这在相当大的程度上，限制了高科技的大规模运用，导致了资源配置不合理、产品成本过高。一些企业集团，虽名义上有较多的资产，但这些资产投于多个产业、多种产品出产，其结果，仍然是没有规模经济。面对国际大企业的市场挑战，我们需要进展自己的"航空母舰舰队"，而这种舰队，不是拼凑，而是有机整体。
解决实体经济部门资产质量低下的问题，从金融机制上说，运用银行机制，可以解决一部分问题，但鉴于企业资产中目前严重缺乏的是资本性资金，鉴于推进高科技产业化，迫切需要资本性资金的有力支持，鉴于改善企业资本金结构，只能运用资本性资金来解决，鉴于推进资产购并重组，需要补充资本性资金，同时，鉴于我国目前资本性资金最大的供给者已由政府财政转变为广大居民，所以，关键点在于，进展资本市场，动员千百万居民的资金转化为实体经济运行所需的资本性资金，为国民经济的可持续进展提给长期性财产基础。为此：
第一，在加快资本市场规范化建设的同时，应着力加快资本市场的进展。这不仅包含扩大证券品种的规模，也不仅包含增加新的证券品种，而且包含拓展和开辟新的市场，扩大居民投入渠道和企业获得资本性资金的渠道。其中，存量股份制、债权转为社会股权、将建设国债建立在运用资本经营方式运作国有资产的基础上等，都是应当重视的具体措施。
第二，积极推进创业投入，加快高科技产业化步伐。知识经济是将知识转化为经济的历程。在这个历程中，创业投入的功能极为重要。为此，积极创造条件，鼓励社会各届参与创业投入，开发新技术、新工艺、新市场，至关重要。
第三，积极创造条件，促进实物经济的货币化和资产证券化。实物的货币化和资产证券化，是市场经济进展的必然产物。实物的非货币化，有着诸多弊端；资产的非证券化，严重限制着资产的准确定价和资产存量的盘活。
第四，加强金融监管，防范金融危机。加强金融监管，关键的问题是，运用何种机制和规范。在双重体制并存的条件下，运用计划经济机制，虽一时抑制了某些现象，但不利于金融市场的成长，结果可能造成更大的危机。为此，应特别重视运用符合市场经济的规则，强化金融监管。
虚拟经济利与弊
长期以来,我国对虚拟经济一直都是持否定态度。随着改革开放的不断深入、虚拟经济的不断壮大,同时对虚拟经济的议论也日益活跃,大家褒贬不一,各持己见。对虚拟经济持肯定态度,主张支持鼓励的人认为,它是市场信息经济进展的必然产物,对实物经济的进展具备巨大的促进作用。总括起来有以下几点:
1、动员储蓄转向直接投入。随着实体经济的进展,储蓄额在攀升,过高的储蓄率又会限制出产投入的增长,许多出产历程因缺乏投入被困在没有经济效益的规模上。但动员分散储户的储蓄具备较高的成本,虚拟经济以其高流动性和高获利性吸引着大量暂时闲置和零散的资本投入到股票、债券和金融衍生品等虚拟资本上。全社会的沉淀资本也就由此投入了实体经济中,满足实体经济进展历程中的资金需要。
2、有助于分散经营危机,降低交易成本。虚拟资本可以使很多有危机的实物资产转换为可更安全保有的金融资产,而虚拟资产的多样性、可转换性和高度流动性,又使企业能以较低的危机成本实现资本存量的积累。虚拟经济通过各种金融工具,促使实体经济部门的运作危机分散,如期货期权等金融衍生工具产生的最初动机,就是为了套期保值和转移危机。这从宏观上看,是有利于减弱经济波动幅度的。与此同时,虚拟经济行为还可减缓经济生活中的种种摩擦,降低交易成本,使实体经济行为的障碍减少,从而产生出更多的物质财富。
3、便利资本流动和产权复合。实体经济中资产的产业转移和重组存在两方面的障碍:一是区别产业部门因其产品区别,出产技术、出产工艺及相应的出产装备也区别,这使专业性实物资产难以实现产业转移;二是资产的产业或企业转移会受到进入障碍。虚拟经济使产权商品化、价值化和证券化,不仅在技术上解决了实物资产转让的各种困难,而且可以打破所有制、地区和行政隶属关系的界限,按照社会进展的需要和资本增值最大化的本性,通过产权的分割、裂变、转让、组合和控制等复合手段来实现资产价值资本的流动,开辟新的经营领域,提高运营的效率。
4、加速了国际经济和金融一体化的进程。巨额的国际游资是现今虚拟经济的一个重要组成部分,它的存在便利了国际贸易融资,尤其是短期贸易融资,而国际贸易的进展则有力地推动了世界经济和金融一体化的进程。另外,国际游资在各国基本市场之间的迅速移动,缩小了各国资本市场在利率、交易方式、交易条件等方面的差距,使其趋于一致,从而加快世界经济和金融一体化的步伐。
5、传递投入信息。评价实体经济的效果依赖于可靠的信息,而搜集和整理企业、经营者及经济运行的信息需付出高信息成本,这可能妨碍资本流向最有效率的项目。而虚拟经济行为可以迅速传递经济信息,改进资源配置的效率。如利率变动反映社会资金的供求状况,股票、债券价格的变化与企业经营密切相关,产权交易提给了资产重组的信息等。可以说,虚拟经济在一定程度上成为实体经济状况的“晴雨表”。
6、调节国民经济。虚拟经济通过资本、产权的证券化运动调节实际资本的流动,使资金和社会资源得到优化组合,造就合理的产业结构、产品结构和技术结构,从而促进国民经济健康、协调的进展。如中央政府运用金融政策调节实体经济的总量、结构以便达到预期的目标,通过产权交易促进资产存量的重组或改变原有资产的委托代理关系,实行新的产权结构安排,形成新的产业控制力和新的社会出产力。
7、虚拟经济对一国培育和繁荣金融市场至关重要。虚拟经济基本等同于包含货币、原生金融和衍生金融三大块在内的金融经济,从这个意义可以说,虚拟经济的进展,实际上也就是一个国家金融市场的进展,因此,一个国家要进展市场经济,就必然要进展金融市场,而要进展金融市场,就必然要进展虚拟经济。
8、作为虚拟经济重要组成部分的国际游资有利于抑制泡沫经济。从迄今为止的国际游资行为的状况来看,每次大的游资冲击都是首先针对那些泡沫经济过大的国家实行的。从80年代末、90年代初的日本泡沫经济的破灭,到1994年至1995年的墨西哥金融动荡,再到1997年始发的东南亚金融危机,都是因为泡沫经济过大,而被国际游资冲击。索罗斯本人就自称是一个戳“泡沫”的专家,认为只要有人“奏乐”,他就定会“闻歌起舞”。
9、虚拟经济规模的扩张,在加强GDP规模的同时,也提给了大量的就业机会。在虚拟经济日益发挥出对实物经济巨大的促进作用的同时,虚拟经济自身亦取得了突飞猛进的进展。与1980年相比,1 996年西方紧要工业国家和新兴工业化国家金融资产总额均成倍增长。特别是亚洲新兴工业化国家金融资产的增长迅猛,并带动了相关服务业的进展,成为各国经济进展的重要推动力之一。
虚拟经济是一把“双刃剑”它既是适应实体经济的需要而产生,可以促进实体经济的进展;也可能会对实体经济带来较大的负面影响甚至是破坏性的损害,其只要表现是:
1、虚拟经济使国民经济发生动荡和危机的可能性增大。虚拟经济独立于实物资本之外,流动性很大,是投机家的乐园。衍生金融工具的进展,使虚拟资本同实物资本脱离得更远,流动性更强,更可以供持有者突然大数额、远距离运作,从而对一国、一个地区甚至全球经济造成冲击。从“疯狂的郁金香”、“密西西比骗局”到“南海上的泡沫”;从“黑色星期一”、“十月大屠杀”到“这次真的不一样”,每一次金融危机都造成了一些国家倒金字塔结构严重错位,并中断了重要区域经济有效增长,致使世界经济严重衰退。
2、虚拟货币的过量发行和银行信贷呆坏帐的大幅增多,会动摇实体经济正常运行的秩序和信用基础。自从纸币特别是后来的帐面货币、电子货币产生后,人类便进入了虚拟货币时代。虚拟货币的出现虽然使货币的供应具备足够的适应实体经济进展的弹性,但也使货币的过量发行和货币膨胀成为可能。尤其是当具备信用创造功能的现代商业银行,脱离实体经济的实际需要,大量通过创造存款提给信用时,整个实体经济将不可避免地遭受通货膨胀之害。银行发放的大量贷款,如果难以收回并形成大幅度增多的呆坏帐,则不仅会使银行的金融资产因实际价值大大低于帐面价值而产生金融泡沫,而且会使正常信用关系遭受破坏,动摇实体经济稳定运行的信用基础。
3、虚拟经济扭曲资源配置方式,降低资源配置效率,阻碍农业、工业等实物经济的进展。在泡沫经济兴起阶段,投入于股市、汇市和房地产等可以得到远非实体经济能够企及的很高的回报率。高回报率使大量资本从实体经济部门流入股市、汇市或房地产,资金失衡又会引致利率大幅上升,使实体经济部门的进展因融资成本过高而萎缩甚至停滞;同时,股市、汇市和房地产业的高收益使大批人才流入泡沫经济领域,使劳动成本因人力资本短缺而迅速提高;出产成本的过度膨胀会降低实物经济部门的国际竞争能力。
4、虚拟经济破坏金融系统运作,降低银行抗危机能力,引发金融危机。泡沫经济基础中投机行为盛行,资金需求剧增,诱使银行不断提高利率以获得更高的收益。高利率促使银行扩大信贷,放松对信贷质量的审查和可行性研究,使银行等金融机构的大量资金涌入股市、汇市和房地产等过度投机市场,实物经济由于无法承受过高的银行利率而使其正常的资金受到极大的抑制,银行等金融机构作为既得利益集团,对股市、汇市和房地产投机起到了推波助澜的不良作用。
5、虚拟经济扭曲消费行为,恶化国际收支状况。泡沫经济引致的虚拟繁荣景象扭曲了消费者的消费行为,是产生过度消费现象的重要根源,而过度消费又容易引致进口大量增加,同时,企业由于借贷成本过高,劳动力成本加大,会降低出口竞争力。进口的大量增加与出口的急剧下降,破坏经常项目的贸易平衡,经常项目出现巨额逆差,外汇储蓄剧减,使国际收支状况恶化,此外,泡沫经济可重新分配国民收入,加剧社会贫富两极分化,严重的引致一系列的社会问题,对社会安定构成威胁。
6、虚拟经济过度增长导致财政危机。IMF规范,一国财政赤字超过GDP 的3%,国内外债总和超过GDP的60%,就会发生财政危机。理论和实践表明,财政危机滥觞于虚拟经济的过度增长,直接产生于产业空洞化。这是因为,旧产业的衰退和新产业的不能及时形成会造成两种后果:一是经济增长放慢或中断,会使财政收入锐减;二是不能实现充分就业,徒然增加财政支出,扩大赤字,过快提高债务依存度,强化财政危机向金融危机的转化,迫使经济进展陷入困境。
7、虚拟经济过度增长客观上要求重新分配国民收入,而众多投机商的加盟,势必会加剧贫富两极分化,由此引发一系列社会问题,并酿成政治动荡。“智力奇迹”和“日本神话”的破灭,菲律宾总统弹劾案的发生、韩国大宇 破产和印尼政局持续不稳等等都无不与此有关。
如何应对虚拟经济的进展与挑战
虚拟经济的过度进展,确实会助长泡沫经济,但是,我们决不能因为此,就忽视虚拟经济的合理性和正面作用,将之视为“洪水猛兽”而拒之门外。
1、转变思想观念,认真研究虚拟经济产生和进展的客观规律。虚拟经济的产生和进展是不依人的主观意志为转移的客观历史进展进程,因此,我们应该摒弃以往那种着重从道德观念来看待其存在与进展的惯性思维,从历史客观性和必然性的角度来对待和研究虚拟经济的进展规律,变被动消极地防御为主动积极地利用,从而加速我们建设社会主义市场经济体制与国际经济接轨的历程。
2、进展虚拟经济要与产业结构调整相协调。我国进展虚拟经济要充分发挥资本市场在经济结构调整中的重要作用,以高新技术产业为依托,推动新技术产业的快速进展;在产业选择上,要以高新技术产业、高成长产业、有进展优势产业和经济支柱产业为对象,重视扶持民营中小企业,并为之提给虚拟化支持;在区域产业调整上,虚拟经济进展要有利于一部分资本从传统产业和高成本地区退出,转入新产业和低成本地区,并利用税收杠杆缩小贫富差距,帮助贫困者走上富裕之路,这对维护社会稳定与扩大内需有着重要意义。
3、进展虚拟经济坚持以实物经济进展为基础的渐进式进展原则。虚拟经济的适度进展会极大促进实物经济的进展,但若虚拟经济进展规模过大,速度过快,就会阻碍实物经济的进展,严重的会引发泡沫经济,造成经济衰退。我国金融进展历史较短,金融监管手段、方式落后,高水平的金融监管人才匮乏,金融机构抗危机能力较差,因此,进展虚拟经济应坚持渐进式原则,金融深化和金融开放以能否与实物经济进展相适应,能否有效促进实物经济进展,金融监管水平能否达到等为尺度,严格控制虚拟经济的膨胀规模和膨胀速度,防范金融危机和泡沫经济的产生。
4、积极支持并鼓励适合我国经济环境的金融创新业务的进展。金融创新可以提高金融体系的运作效率,增强虚拟经济对实物经济的促进作用,我国作为资本项目未对外开放、金融深化自由化程度较低的进展中国家,相对近